L'industria critica il piano di spegnimento solare sul tetto "antiquato e brutale" per il Sunshine State

9 novembre 2022 di Sophie Vorrath Lascia un commento

Una nuova regola che richiederà che un gran numero di sistemi solari sui tetti del Queensland siano dotati della tecnologia della “metà del 20° secolo” è stata criticata dall’industria e dagli organismi di punta come obsoleta, sconsiderata e suscettibile di imporre “costi aggiuntivi significativi” a consumatori e installatori.

Energy Queensland ha rivelato che a partire dal 6 febbraio 2023, i sistemi solari e di accumulo a batteria nuovi e sostitutivi sul tetto da 10 kW e oltre saranno dotati di un dispositivo di segnalazione della generazione che consentirà agli operatori di rete statali di spegnere questi sistemi fotovoltaici, da remoto, se necessario .

Il dispositivo di segnalazione della generazione, noto anche come “controllo delle ondulazioni”, è la risposta di Energy Queensland al problema sempre più pressante di grandi quantità di esportazioni solari diurne che inviano una domanda operativa così bassa da minacciare la sicurezza del sistema.

È un problema che richiede una soluzione relativamente urgente, in particolare nel contesto di una riforma del mercato energetico storicamente glaciale. E in particolare per il Sunshine State, dove poco più di un mese fa, la domanda operativa ha raggiunto un nuovo minimo storico poiché il solare ha contribuito per il 42% alla domanda totale di energia nel mercato elettrico nazionale.

Nell’Australia Meridionale, dove l’energia solare sui tetti raggiunge in brevi momenti la fornitura equivalente al 100% della domanda statale, da due anni sono in vigore nello stato norme per lo spegnimento dell’energia solare e tecnologie abilitanti, insieme ai limiti all’esportazione solare.

L’Australia occidentale ha seguito l’esempio un anno dopo, nel novembre 2021, diventando il secondo stato a consentire all’operatore di rete di ordinare lo spegnimento da remoto dei sistemi solari sui tetti residenziali come misura di emergenza per mantenere stabile la rete.

Ma mentre l’Australia Meridionale e l’Australia Occidentale hanno cercato di risolvere il problema rendendo i sistemi solari più intelligenti e più visibili alle reti e agli operatori di mercato attraverso soluzioni software e le più recenti tecnologie di inverter, il Queensland – lo stato più dipendente dal carbone del paese – ha scelto di utilizzare in modo comparativo ferramenta antica.

Come afferma la stessa Energy Queensland, il dispositivo on-off di base che intende rendere obbligatorio per tutti i sistemi solari nuovi o aggiornati superiori a 10 kW, è stato utilizzato per gestire la sicurezza del sistema sulla rete statale "per quasi 70 anni" - principalmente per controllare il carico, come i sistemi di acqua calda.

E nel contesto di quello che è un problema decisamente moderno – cosa fare con tutto quel solare ultra-economico a metà giornata – è un approccio che praticamente nessuno nel settore delle energie rinnovabili o del solare e dello stoccaggio delle batterie supporta.

In una dichiarazione presentata a Energy Queensland durante un periodo di consultazione particolarmente breve, il Clean Energy Council afferma che, pur comprendendo la necessità di un meccanismo di sostegno di emergenza, "[non] sostiene il modo in cui il Queensland propone di implementarlo".

"Energy Queensland propone un approccio schietto che consiste semplicemente nel spegnere i pannelli solari fotovoltaici e l'accumulo di batterie", afferma la proposta del CEC.

"L'interoperabilità è la via del futuro. Il controllo delle ondulazioni è una tecnologia della metà del XX secolo", afferma, indicando gli approcci più moderni basati sul cloud già utilizzati nell'Australia meridionale e occidentale.

"La funzionalità di disconnessione e riconnessione remota è già stata creata dall'industria per l'uso in SA e WA. Il Queensland potrebbe essere semplicemente aggiunto alla piattaforma", affermano le osservazioni del CEC.

Altre preoccupazioni chiave segnalate dalla CEC e da altri documenti includono la disponibilità del nuovo hardware, la mancanza di consultazione con i consumatori e l’allontanamento da ciò che stanno facendo gli altri stati del NEM.

Intellihub, la cui presentazione è sottoscritta da un gruppo di grandi nomi nel settore degli inverter solari tra cui SMA, Fronius ed Enphase, afferma che i piani del Queensland sono "eccessivamente restrittivi" e "fuori passo" rispetto ad altri stati e probabilmente imporranno "importanti misure non necessarie" costi" clienti.

Il gruppo industriale avverte che i costi della "tecnologia obsoleta" potrebbero variare da $ 300 a $ 1.000 laddove sia richiesta una configurazione aggiuntiva - un costo che verrà trasferito al consumatore finale, intaccando anche i già ristretti margini degli installatori.