Concentrarsi prima sulla produzione, poi applicare i dazi

.

AL REDATATORE:

Il rappresentante americano Dan Kildee ha votato per ripristinare le tariffe sulle importazioni di pannelli solari da diversi paesi del sud-est asiatico dopo che il presidente Joe Biden le ha sospese nel tentativo di incrementare le installazioni solari negli Stati Uniti, una parte fondamentale della sua agenda climatica.

Il voto della Camera annullerebbe l’azione di Biden dello scorso anno, sospendendo le tariffe minacciate che avevano portato a ritardi o cancellazioni di centinaia di progetti solari negli Stati Uniti. La legislazione avrebbe ripristinato le tariffe revocate dall’amministrazione Biden sulla produzione solare gestita da alcune società cinesi. Kildee accusa le società di violare la politica commerciale statunitense. Kildee ha affermato che devono essere ritenuti responsabili delle cattive pratiche lavorative e del furto di proprietà intellettuale.

L’eliminazione dei dazi sulla produzione e importazione di pannelli solari non può danneggiare i produttori americani quando l’America non produce pannelli solari. Consente alle imprese e ai lavoratori americani di continuare i progetti che coinvolgono l’energia solare e quei progetti che sono pronti per essere implementati. State proteggendo l’industria manifatturiera che costituisce il 2,7% del settore, a scapito dei posti di lavoro? Circa il 75% di tutta la produzione solare proviene dalla Cina. Trovare pannelli solari di fabbricazione americana al 100% può essere complesso. Mentre molte aziende solari americane producono i loro pannelli solari all’estero, anche quelle che producono pannelli solari potrebbero non acquistare la maggior parte dei componenti dei pannelli solari dagli Stati Uniti.

A complicare le cose, le aziende solari con sede negli Stati Uniti potrebbero non produrre i propri pannelli solari negli Stati Uniti, e le aziende che producono pannelli solari in America potrebbero avere sedi all’estero. Kildee ha affermato che nel "lungo periodo" la decisione di porre il veto alla sua proposta di legge danneggia i produttori americani: "Il mio punto di vista è che adottiamo una visione a lungo termine e costruiamo la capacità produttiva americana e non lasciamo che il tipo di interesse a breve termine prevalga sull'obiettivo a lungo termine di simultaneamente passaggio alle fonti energetiche rinnovabili”.

Un’altra “visione a lungo termine” potrebbe essere quella di alzare questa particolare tariffa fino a quando gli Stati Uniti non metteranno in funzione gli impianti di produzione solare, per poi abbassare il martello.

In questo modo manteniamo il lavoro dei lavoratori americani.

CARLO RUSSO

Sanford